В оценке текущего состояния американской промышленности важно не только фиксировать краткосрочные изменения, но и корректно выстраивать ретроспективу. Без этого невозможно понять — идет ли речь о настоящем росте, либо лишь об отскоке в пределах долгосрочной стагнации. Именно поэтому ретроспективный анализ позволяет выровнять систему координат и избежать ложных выводов.

Разрыв между ростом и историческим контекстом

Возьмем, к примеру, аэрокосмическую промышленность и производство транспортных средств (за исключением автомобильного сектора). За два последних года наблюдается рост на 6,9% — казалось бы, весьма внушительный результат. Но если взглянуть глубже, окажется, что текущий уровень производства едва превышает отметку 1989 года и все еще на 13% ниже максимума, зафиксированного в 2015-м. Это означает, что даже значительный рост последних лет не способен компенсировать потерянные позиции.

А вот автомобильная отрасль выглядит ярким исключением. Несмотря на волатильность месячных показателей, среднегодовой объем выпуска автомобилей достиг исторических максимумов. Однако рост в сравнении с десятилетней давностью составляет лишь 4–5%, а по сравнению с концом 90-х — 22–25%. Иначе говоря, динамика присутствует, но масштаб её ограничен.

Многоотраслевой застой: от машиностроения до химии

Машиностроительный сектор застрял на уровнях 30-летней давности и отстает от пиков 2013 года на 17%. Производство электротехнического оборудования и компонентов — еще один пример отрасли без прогресса: за 30 лет показатели не изменились и до сих пор на 22% ниже уровней начала 2000-х.

Еще печальнее обстоят дела в так называемых «супер-депрессивных» отраслях:

• Производство одежды и обуви за полвека сократилось в 8 раз.

• Текстильная промышленность с середины 90-х упала в объеме втрое.

• Сегмент печатной и бумажной продукции — минус 50% от показателей конца 90-х.

Отрасли, связанные с деревообработкой, показывают устойчивое бездействие: почти 40 лет без изменений, и при этом объемы на треть ниже максимумов 2005–2006 годов.

Химия, пластик и продукты питания: стабильность без развития

Химическая промышленность демонстрирует нулевой прирост за 20 лет, оставаясь на 12% ниже пиков 2007 года. Производство пластмасс и резинотехнических изделий за 30 лет не выросло вовсе и отстает от уровней середины 90-х и 2004 года на 10–13%. Даже пищевая промышленность, которая традиционно считается стабильной, не демонстрирует роста — показатели примерно на том же уровне, что и в 2005 году.

Инвестиции в нефтеперерабатывающий сектор, несмотря на их значительность, пока не привели к ощутимым результатам: объем производства не изменился с начала 2000-х и остается на 10–11% ниже пиков 2017–2018 годов.

Металлургия и производство товаров для дома — антирекорды

Металлургическая отрасль находится на минимальных уровнях за последние 40 лет, почти в два раза отставая от максимума 1973 года. Производство мебели, товаров для дома и садового инвентаря также сократилось вдвое по сравнению с пиками 2004–2005 годов.

Лидеры среди аутсайдеров

На фоне общего спада всего две отрасли демонстрируют исторический максимум:

• Добыча полезных ископаемых, чему способствовал рост нефтегазового сектора.

• Производство компьютеров и микроэлектроники — драйвер, на который США всё ещё могут рассчитывать в эпоху цифровизации.

Последние данные и геополитические риски

Мартовская динамика в промышленности демонстрирует снижение на 0,32% по отношению к февралю, но в годовом выражении сохраняется рост на 1,34%. Однако, как подчеркивают аналитики, статистика до апреля 2025 года не является показательной — именно с начала апреля началась новая фаза экономической турбулентности в США.

Дополнительно в таблицах, опубликованных экспертами, отражено сравнение текущих уровней производства (по данным на март) с соответствующими периодами 2023 и 2019 годов, а также динамика за последние полгода. Эти данные иллюстрируют, что рост — скорее исключение, чем правило.

Угрозы стабильности: Китай, логистика и параллельный импорт

Наряду с внутренними проблемами, давление на американскую промышленность оказывает внешнеэкономическая ситуация. Особую угрозу представляет возможный коллапс логистических цепочек, особенно связанных с Китаем, который остаётся критически важным поставщиком комплектующих. Прямое замещение китайских компонентов невозможно, что делает уязвимыми десятки производственных цепочек.

В то же время США пытаются адаптироваться, используя параллельный импорт через третьи страны — прежде всего государства Азии и Мексику. Это частично смягчит удар, но не решит проблему стратегической зависимости.

Заключение: рост на обломках прошлого

Несмотря на отдельные сигналы оживления, промышленность США переживает не столько развитие, сколько процесс адаптации к упадку. В условиях внутреннего политического хаоса и внешнеэкономического давления структура производства продолжает изменяться, но, увы, не в сторону устойчивого расширения. Как бы это ни звучало, но мы становимся свидетелями «весёлой жизни», которая больше напоминает процесс тихого и неравномерного распада, чем технологическую революцию.